Raadslid Daryl Pfoster stelt schriftelijke vragen over het Groene Net
Geacht college,
Op maandag 17 december 2018 is voor de inwoners van Limbrichterveld een informatiebijeenkomst georganiseerd omtrent het Groene Net. Een aantal bezorgde inwoners hebben de PVV fractie benadert, aangezien er veel vragen onbeantwoord zijn gebleven en er helaas geen tijd was om uitgebreid op diverse vragen in te gaan. Op basis van deze vragen die vooral over het proces en de techniek gaan van het Groene Net, dienen wij de volgende vragen in.
- Is er onderzoek gedaan naar diverse alternatieven, voordat de keuze is gevallen voor het Groene Net?
1A) In navolging van vraag 1: Is er ook onderzoek gedaan naar hybride oplossingen? Een alternatief zou zijn dat er gekozen kan worden voor kleinschalige (hybride) warmtepompen, aangevuld met bijverwarming op koude dagen. Dit gebeurt al elders in Nederland.
- Deskundigen zoals onder andere Prof. David Smeulders (TU Eindhoven) waarschuwen dat het buitengewoon onverstandig zou zijn de bestaande infrastructuur voor aardgas te ontmantelen. Citaat: ‘’ we moeten zeker niet onze infrastructuur voor gas afbreken. Want in de toekomst willen we die misschien weer gebruiken om duurzame brandstoffen in te transporteren, zoals ‘solar fuels’ of waterstof waar nu aan wordt gewerkt.1" Deelt het college zijn visie? Zo ja, is het college bereid nader onderzoek te zoek naar deze alternatieve vorm van duurzame energie?
De PVV fractie is van mening dat het ontzettend kortzichtig en onverstandig is om eenzijdig voor het warmtenet te kiezen, en daarmee de hele (energie) infrastructuur van de wijk Limbrichterveld te ontmantelen. Rekening houdend met het feit dat er in de toekomst nieuwe technieken worden ontwikkeld.
- Is er een levenscyclus analyse (LCA) van het warmtenet gemaakt? Zo nee, waarom niet?
- Is de toegezegde subsidie gebonden aan een minimaal percentage deelnemers? Wat gebeurt er als dit percentage niet gehaald wordt?
- Is deelname aan het Groene Net verplicht?
- Hoeveel moeten deelnemers investeren in onder andere:
- warmtewisselaar incl. aansluitkosten;
- aanpassingen meterkast;
- aanpassingen aan cv installatie;
- aanpassingen aan warmte wisselaar voorzieningen;
- verbeteringen woningisolatie;
- keukenapparatuur/kookgerei.
- Volgens een van de buurtbewoners heeft de gemeente geen antwoord gegeven op de vraag wat er moet gebeuren als de CV ketel vervangen dient te worden.
7A) Is het college bereid om buurtbewoners te compenseren met een inruilvergoeding voor ‘’oude’’ cv ketels?
7B) Is het college bereid om buurtbewoners met ‘’nieuwe’ (lees: zuinige) cv ketels een garantie te geven dat in de toekomst tegen weinig (meer) kosten alsnog mee kunnen doen aan het warmtenet?
7C) Er zijn ook bewoners met een micro wkk cv ketel (bv de Remeha eVita). Moeten deze buurtbewoners ook omschakelen?
- Hoe wordt het warmtegebruik gemeten? Is hier toezicht op door een onafhankelijke toezichthouder als er klachtenprocedures zijn voor het geval hier een conflict over dreigt?
- Hoe komen de kosten van dit warmtenet uit in vergelijking met aardgas? De PVV fractie heeft te horen gekregen dat er op de info avond werd gesteld dat deze bedragen dicht bij elkaar liggen. Kan dit met concrete cijfers onderbouwd worden?
- Is er een groot verschil in kosten voor de buurtbewoners als iemand besluit later in te stappen?
- Heeft het college ook rekening gehouden met het risico dat bronbedrijven er mee kunnen stoppen? Op SABIC zal de NAK4 ooit gaan sluiten. Op deze vraag werd nogal simplistisch gereageerd ‘’dat er dan wel een ander energie-intensief bedrijf komt.’’ Welk bedrijf is dit dan?
- Heeft het college wel afdoende waarborgen ingebouwd dat bij een faillissement van het Groene Net (een deel van) de schade niet op de gemeente c.q. bewoners verhaald wordt?
We zien uw antwoorden graag binnen de hiervoor gestelde termijn terug.
Met vriendelijke groet,
Daryl Pfoster
Raadslid PVV
